Anksiyete (Kaygı)
Kaygı bazen yaklaşan bir olayla birlikte gelir ve olay geçince hafifler. Bazen de gündem değişir, fakat zihnin hazırlık hâli sürer: iş, sağlık, yakınlar veya gelecekle ilgili olasılıkların her biri yeni bir endişeye dönüşür. Destek gerekip gerekmediğini anlamada, bu düşüncelerin hayatınızda kapladığı yer ve yapabildiklerinizi nasıl etkilediği önem taşır.
Bu sayfada
- 01Kaygının günlük hayatta aldığı biçimler
- 02Kaygı türleri arasındaki ayrım
- 03Kaçınma ve güvence arama
- 04Değerlendirmeye kendi örneğinizle gelmek
- 05Hedefi yaşamınıza bağlamak
- 06Destek seçenekleri
- 07Normal kaygı ile klinik değerlendirme gerektiren kaygı nasıl ayrılır?
- 08Neden tek bir “anksiyete testi” yeterli değildir?
- 09Neden ile sürdürücü etkeni birbirinden ayırmak
Anksiyete, tek başına belirli bir hastalığın adı olarak kullanılmamalıdır. Kaygı farklı ruhsal durumlarda görülebilir; bazı bedensel belirtilerin ayrıca tıbben değerlendirilmesi gerekir.
Kaygının günlük hayatta aldığı biçimler
Endişeyi durdurmakta zorlanma, huzursuzluk, kas gerginliği veya dikkati toparlayamama yaşanabilir. Bir kişi sürekli olasılık hesapları yaparken başka biri kaygı uyandıran durumdan uzak durmaya başlayabilir. Gidilmeyen toplantılar, ertelenen yolculuklar veya tekrar tekrar sorulan güvence soruları, yakınmanın etkisini anlamada konuşulabilecek örneklerdir.
Kaygı değerlendirmesinde belirtilerin ne kadar sürdüğü, hangi durumlarda arttığı ve günlük yaşamı nasıl etkilediği araştırılır. NIMH, özellikle uzun süren ve kontrol edilmesi güç endişeyi yaygın anksiyete bozukluğu çerçevesinde ele alır. Her kaygılı dönem bu tanıyı karşılamaz. NIMH — Generalized Anxiety Disorder: What You Need to Know
Bir belirti listesinde kendinizi bulmanız kendi başınıza tanı koymanız için yeterli değildir. Uyku düzeni, kullanılan ilaçlar, kafein veya diğer maddeler ve fiziksel sağlık öyküsü de değerlendirmede yer alabilir.
Kaygı türleri arasındaki ayrım
Birçok alana yayılan endişe için yaygın anksiyete bozukluğu, sosyal ortamlarda değerlendirilme korkusu için sosyal anksiyete rehberlerini inceleyebilirsiniz. Belirli nesne veya durumlara yönelik yoğun korkular fobiler başlığında ele alınır.
Panik atak, yoğun korku ve bedensel belirtilerin hızla yükseldiği bir yaşantıdır. Tek bir panik atak geçirmek panik bozukluk tanısı anlamına gelmez. OKB içindeki istenmeyen düşünce ve ritüeller ise yalnız “çok kaygılanmak” şeklinde açıklanamaz. Bu ayrımlar, hangi destek yaklaşımının seçileceğini etkiler.
Kaçınma ve güvence arama
Kaygı uyandıran bir şeyi ertelemek kısa süreli rahatlatabilir. Ancak bu tercih zamanla hayatınızı daraltıyorsa, rahatlamanın bedelini de değerlendirmek gerekir. Örneğin bir toplantıya girmemek o günün gerginliğini azaltırken, sonraki toplantıyı daha zor bir sınav gibi hissettirebilir.
Benzer biçimde, her karardan önce yakınlarınızdan kesin güvence istemeniz karar verme alanınızı daraltabilir. Burada amaç yakınlardan destek almamak değildir; hangi desteğin işinizi kolaylaştırdığını, hangi tekrarların sizi aynı soruya geri getirdiğini fark etmektir. Bu örüntüler kişiye özel değerlendirilmelidir.
Değerlendirmeye kendi örneğinizle gelmek
Görüşmede “çok kaygılıyım” demenin yanında, kaygının son kez belirginleştiği bir durumu anlatabilirsiniz. O gün ne oldu, aklınıza hangi olasılık geldi ve ardından ne yaptınız? Bu ayrıntılar, yakınmanın gündelik yaşamdaki biçimini görmeye yardım eder. Düşünceleri kusursuz kaydetmek veya her belirtiyi saymak gerekmez.
Kendinizi rahatlatmak için yaptıklarınızı da paylaşın. Bir etkinliği erteleme, bir yakını arama veya çevrenizi tekrar kontrol etme gibi davranışlar her kişide aynı işlevi taşımaz. Hangilerinin desteğe dönüştüğünü, hangilerinin hayatı daralttığını değerlendirmek gerekir. Görüşme, size işe yaramayan bütün yolları bir anda bıraktırma amacıyla yürütülmemelidir.
Acil olmayan durumlarda geçmiş tedaviler hakkında bildiklerinizi hazırlamak yararlı olabilir. Bir yöntemden yarar görmediyseniz ne kadar sürdüğünü ve sizi neyin zorladığını anlatın. Daha önce yardım almış olmanız yeni değerlendirmenin gereksiz olduğu anlamına gelmez. Hedefleriniz veya yaşam koşullarınız değişmiş olabilir.
Hedefi yaşamınıza bağlamak
Kaygının tamamen yok olmasını beklemek, ilerlemeyi görmeyi zorlaştırabilir. Kaygı varken yapabilmek istediğiniz şeyleri düşünün. Bir toplantıya katılmak, tek başınıza bir yere gidebilmek veya uyku öncesinde düşüncelere daha az zaman ayırmak, değerlendirmede konuşulabilecek farklı hedeflerdir. Bunların her biri aynı çalışmayı gerektirmez.
Bir hedef belirlendiğinde, bunun sizin için neden anlamlı olduğu da konuşulmalıdır. Başkasının rahat görünme beklentisi ile kendi yaşamınızı daha serbest sürdürebilme isteğiniz aynı olmayabilir. Psikoterapide hedef ve yöntemin açıkça konuşulması, verilen desteği değerlendirmenizi sağlar.
Destek seçenekleri
Psikoterapi, başvuru konusuna uygun biçimde planlandığında kaygı sorunlarında kullanılan seçeneklerden biridir. BDT’de kişinin korktuğu sonuçlar, kaçınmaları ve günlük yaşamda uyguladığı baş etme yolları birlikte incelenebilir. Tedavi kararı belirtilerin ağırlığına ve tercihlere göre verilir; bazı durumlarda ilaç tedavisi de değerlendirilir. NICE’ın yetişkin yaygın anksiyete ve panik bozukluk kılavuzu, farklı yoğunluklarda psikolojik destek ve ilaç seçeneklerini bir bakım planı içinde ele alır. NICE CG113 — Generalised anxiety disorder and panic disorder in adults: management
İlaç başlama, bırakma veya doz değiştirme kararı hekime aittir. Psikoterapi görüşmesi fiziksel muayenenin ya da gerektiğinde psikiyatri değerlendirmesinin yerine geçmez.
Kaygım varsa terapiye başlamak için tanı almam gerekir mi?
Destek ihtiyacınızı konuşmak için kendinize tanı koymanız gerekmez. Hastalık şüphesi veya tanısı bulunan durumlarda gerekli hekim değerlendirmesi ve yönlendirmesi dikkate alınır.
Kaygı tamamen ortadan kalkmalı mı?
Hayatta hiç kaygı yaşamamak gerçekçi bir hedef değildir. Değerlendirme, kaygının şiddeti ve yaşamınızı ne kadar kısıtladığı üzerinde durur.
Bedensel belirtileri kaygıya bağlayabilir miyim?
Kendiliğinden bu sonuca varmayın. Yeni, şiddetli veya alışılmıştan farklı göğüs ağrısı, ciddi nefes darlığı ya da bayılma gibi belirtiler tıbbi değerlendirme gerektirir. Acil tehlikede Türkiye’de 112’yi arayın.
Normal kaygı ile klinik değerlendirme gerektiren kaygı nasıl ayrılır?
Kaygı, tehlike ve belirsizlik karşısında oluşabilen doğal bir tepkidir. Bir sınav, sağlık sonucu veya iş görüşmesi öncesinde gergin olmak tek başına bozukluk anlamına gelmez. Değerlendirmeyi gerekli kılan nokta yalnız kaygının varlığı değil; süresi, yoğunluğu, kontrol edilmesindeki güçlük ve hayatın ne kadarını onun etrafında düzenlemek zorunda kaldığınızdır. Kaygı nedeniyle işe gidememek, yolculukları iptal etmek, sosyal ortamlardan çekilmek veya günün büyük bölümünü olası sorunları düşünerek geçirmek farklı bir ağırlığa işaret edebilir.
Aynı belirti farklı bağlamlarda ortaya çıkabilir. Çarpıntı panik sırasında yaşanabilir; kafein, bazı ilaçlar veya tıbbi durumlar da benzer bir duyuma katkıda bulunabilir. Dikkat güçlüğü yoğun endişeyle ilişkili olabilir, fakat uyku yoksunluğu veya depresyonda da görülebilir. Bu nedenle değerlendirme, bir belirtiyi tek tanıya eşleştirmek yerine belirtilerin birlikte nasıl seyrettiğine bakar.
Neden tek bir “anksiyete testi” yeterli değildir?
Kısa tarama ölçekleri belirtilerin şiddeti hakkında fikir verebilir; tanı ve bakım planı için tek başına yeterli değildir. Başlangıç zamanı, süre, günlük işlev, kaçınmalar, eşlik eden depresif belirtiler, madde veya ilaç kullanımı ve fiziksel sağlık öyküsü gibi bilgiler birlikte değerlendirilir. Ölçeğin yüksek çıkması otomatik tanı, düşük çıkması da yardım gereksiniminin olmadığı anlamına gelmez.
Özellikle kaygının yeni başlaması, belirgin fiziksel değişikliklerle birlikte olması veya kullanılan bir ilaç/maddeyle zaman açısından ilişkili görünmesi durumunda tıbbi değerlendirme gerekebilir. Ruhsal ve fiziksel değerlendirmeyi birbirine rakip görmek yerine, gerektiğinde birbirini tamamlayan süreçler olarak düşünmek daha güvenlidir.
Neden ile sürdürücü etkeni birbirinden ayırmak
Kaygının neden başladığını bulmak her zaman mümkün olmaz. Genetik yatkınlık, öğrenilmiş korkular, yaşam olayları, uyku ve fiziksel sağlık gibi pek çok etken tabloya katkıda bulunabilir. Klinik çalışmada başlangıç nedeni kadar, kaygıyı bugün neyin sürdürdüğü de önemlidir. Kaçınma, sürekli hazırlık yapma, bedeni tarama veya kesin güvence arama kısa vadede rahatlatırken uzun vadede belirsizliğe tahammülü azaltabilir.
Bu ayrım, “kaygımın kök nedenini bulmadan düzelemem” beklentisini de düzeltir. Terapi geçmişi anlamaya yer verebilir; fakat çalışma yalnız geçmişi açıklamakla sınırlı değildir. Bugünkü döngünün nerede değiştirilebileceği de araştırılır.
Ne zaman destek düşünülmeli?
Kaygı birkaç gün sürmüş olsa bile çok şiddetliyse değerlendirme anlamlı olabilir. Daha sık karşılaşılan ölçüt ise sürenin yanında işlevdir: uyku, iş, okul, ilişkiler veya günlük kararlar belirgin biçimde etkileniyor mu; hayat giderek kaçınmaya göre mi düzenleniyor? Kendine zarar verme düşünceleri, ağır işlev kaybı veya acil fiziksel belirtiler varsa rutin görüşme beklenmemelidir.